###RSS老了

很久没读RSS了，随着大量时间消耗在微博上，原来每天刷RSS的习惯也在不知不觉中改掉了。Google Reader被关闭的时候，有人大喊RSS死了，我当时倒不以为然。因为我一直觉得，一种媒体形态代表着一种需求，除非出现真正同一需求的替代者，需求在它就会活下去。而就在刚才，当我在此翻阅长久以来的各种订阅，忽然间有了这样的感觉，它没有死，但它很老了。

###我们的信息需求

说老不是说年代久远，而是它已经满足不了人们对信息的需求。以我自己为例，高中时最喜欢看杂志，不变的励志类与军事类；大学开始对鸡汤失去兴趣，开始看新华网；毕业后有了些觉悟，订了三年经济观察报，期间开始看博客，积累RSS，同时看豆瓣9点；随后微博到来，以前的都开始淡忘。

你应该注意到了，我这里说的信息，其实指的是内容，就是那些正在发生的新鲜事儿和那些正在被制造出来的观点。而我的改变也基本上分为三种，或逆流而上，追求时效性和新鲜性，或正本清源，追求内容的深度，或因为懒惰，追求获取的便捷性。

也就是说，时效性、洞察性和便捷性，是我认为的人对信息获取的三种需求。当信息获取深度与便捷性成反比的情况下，前两点是小众需求。因为人天生懒惰，倾向于单一化信息获取方式。但也正因为此，对深度内容的需求才会让人觉得好像没有那么强烈，虽然事实可能并非如此。一个简单的问题，如果有深度的内容变得非常便捷容易获取，大众会不欢迎么？

###有多少人会用

据说Google Reader在2010年就有千万用户，而它关闭之后，Feedly用户从400万疯涨到1200万。

###我想做什么

要做优质内容的整合工具。简单地说，初期就是RSS Transporter，把支持RSS的页面变成一个微博数据源，可以支持微博用户订阅，但通过私信分发给订阅者。

  1. 为什么不用Feed分发？

    Feed已经乱了，而且将来不可避免。因为微博本身是个热闹集散地，很多人你因为专业而关注他，但看到的却是无尽的碎碎念，是吃喝拉撒、嬉笑怒骂，虽然这是微博重要方面。但等到这样的人多了，那个偶尔发的专业内容也被冲走了，在高峰期间，你甚至一小时之后就刷不出来了。

  2. 为什么用私信？

    私信对内容的整理是与微博不同的，对话的索引方式更适合RSS展现，虽然满足整理需求只是第一步。而且个人RSS列表的私密性，也是值得考虑的。

###问问小伙伴

很多小伙伴觉得这个太小众，但我想，我至少是一个产品用户。而且与普通用户不同的是，我可以制造一个产品，就算只为自己和少数人。所以废话一堆，就是想看看这小众需求有多小众。小伙伴们，要是你也想要这个东西，请举起你的手来 ：D

其实，内容分发整合还是有很多可以发明和创新的地方，写此文的时候，贝索斯买了《华盛顿邮报》，说起来是个人名义，但在我看来，亚马逊一直在干这个事。